Dlaczego Trybunał Obrachunkowy odrzucił projekt mostu przez Cieśninę Mesyńską? Rząd Meloniego jest wściekły: „Pozorna i polityczna inwazja. Reformy są konieczne wkrótce”.

Jeśli nie odrzucenie, to poważny krok wstecz dla projektu budowy mostu przez Cieśninę Mesyńską : teraz to coś więcej niż tylko projekt budowlany, to projekt infrastrukturalny tak strategiczny, jak ideologiczny, o którym marzył od lat Silvio Berlusconi , a teraz w programie wicepremiera i ministra infrastruktury i transportu, sekretarza Ligi Matteo Salviniego . Podobnie jak cały rząd Meloniego, Salvini protestuje przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu (Corte dei Conti) za niezatwierdzenie rezolucji CIPESS , która zatwierdziła ostateczny projekt w sierpniu ubiegłego roku. Premier jest wściekła i w mediach społecznościowych zaatakowała i zapowiedziała reformy Departamentu Sprawiedliwości i Trybunału Obrachunkowego.

Uzasadnienie zostanie podane do publicznej wiadomości w ciągu 30 dni. CIPESS to międzyresortowy organ odpowiedzialny za ocenę kosztów budowy dużych obiektów publicznych. Projekt mostu przez Cieśninę Mesyńską zakłada budowę jednoprzęsłowego mostu wiszącego – najdłuższego na świecie – o rozpiętości 3660 metrów, z dwiema wieżami nośnymi o wysokości prawie 400 metrów i trzema dużymi poziomymi linami. Szacowany koszt: 13,5 mld euro.

We wrześniu Trybunał Obrachunkowy zażądał szeregu wyjaśnień dotyczących ostatecznego projektu: wątpliwości budziły procedury dotyczące ograniczeń w zakresie ochrony środowiska oraz wzrost kosztów budowy mostu oraz związanych z nim dróg i linii kolejowych. Aby obejść negatywną opinię Komisji ds. Oceny Oddziaływania na Środowisko (VIncA), Rada Ministrów uznała most w kwietniu ubiegłego roku za infrastrukturę o znaczeniu wojskowym, w raporcie IROPI (nadrzędnych powodów istotnego interesu publicznego).

„Byliśmy bardzo zaskoczeni wynikiem kontroli legalności przeprowadzonej przez Trybunał Obrachunkowy, który odmówił zatwierdzenia, a następnie zarejestrowania rezolucji CIPESS nr 41/2025 w sprawie mostu nad Cieśniną Mesyńską” – stwierdził Pietro Ciucci, dyrektor generalny Cieśniny Mesyńskiej. „Cały proces został przeprowadzony w pełnej zgodności z ogólnymi i szczegółowymi przepisami włoskimi i europejskimi regulującymi budowę mostu. Czekamy na uzasadnienie tej decyzji, pozostając zaangażowanymi w kontynuowanie projektu, misji powierzonej nam przez cały rząd i Ministerstwo Infrastruktury, zgodnie z przepisami zatwierdzonymi przez włoski parlament”.

Krótko mówiąc, Trybunał Obrachunkowy, po posiedzeniu Rady w dniu 29 października 2025 r., odmówił zatwierdzenia i późniejszej rejestracji rezolucji CIPES nr 41/2025: w skrócie, stwierdził „odmowę zatwierdzenia legalności ”, co doprowadziło do braku rejestracji rezolucji. „Uzasadnienie, będące obecnie w trakcie opracowywania, zostanie opublikowane w specjalnej rezolucji w ciągu 30 dni”.

Według ANSA rząd może jednak podjąć decyzję o kontynuowaniu projektu mimo wszystko, „w rzeczywistości, jeśli audyt dotyczy aktu rządowego, zgodnie z prawem, zainteresowana administracja, w przypadku odmowy jego zarejestrowania przez Trybunał Obrachunkowy, może zwrócić się do Rady Ministrów o specjalną uchwałę, która z kolei może uznać, że akt ten służy wyższym interesom publicznym i powinien zostać wdrożony”. Władza wykonawcza może zatem nadal wnioskować o publikację ostatecznego projektu w Dzienniku Urzędowym .

Odrzucenie wywołało polityczny spór między większością a opozycją. „Niezarejestrowanie przez Trybunał Obrachunkowy rezolucji CIPESS dotyczącej mostu przez Cieśninę Mesyńską” – napisał premier Meloni w mediach społecznościowych – „jest kolejnym aktem naruszenia jurysdykcji rządu i parlamentu w zakresie decyzji. Z technicznego punktu widzenia, odpowiednie ministerstwa i Kancelaria Premiera udzieliły terminowych odpowiedzi na wszystkie zastrzeżenia zgłoszone na dzisiejszym spotkaniu; aby dać Państwu wyobrażenie o pozorach bezpodstawności , jeden z zastrzeżeń dotyczył przesyłania obszernych dokumentów z linkami, tak jakby sędziowie księgowi nie wiedzieli o istnieniu komputerów. Reforma konstytucyjna wymiaru sprawiedliwości i reforma Trybunału Obrachunkowego, obie będące przedmiotem dyskusji w Senacie i bliskie zatwierdzenia, stanowią najwłaściwszą odpowiedź na tę niedopuszczalną ingerencję, która nie powstrzyma działań rządu, popieranego przez parlament”.

„Decyzja Trybunału Obrachunkowego” – powiedział minister transportu Matteo Salvini – „to poważny cios dla kraju i wydaje się być raczej decyzją polityczną niż spokojnym, technicznym osądem. Czekając na uzasadnienie, chcę jasno powiedzieć, że nie zatrzymałem się, gdy musiałem bronić naszych granic, i nie zatrzymam się teraz, biorąc pod uwagę, że mówimy o projekcie, który popiera nawet Europa, który przyniesie rozwój i tysiące miejsc pracy z południa na północ. Jesteśmy zdeterminowani, aby zbadać wszelkie możliwe sposoby, aby rozpocząć prace. Idźmy naprzód”. Dla sekretarz Partii Demokratycznej Elly Schlein „Meloni, swoimi poważnymi uwagami pod adresem Trybunału Obrachunkowego, wyjaśnia prawdziwy cel reformy konstytucyjnej. Ta reforma nie ma na celu usprawnienia systemu wymiaru sprawiedliwości ani nie jest skierowana do Włochów. Ma na celu umożliwienie temu rządowi swobodnego działania i postawienia się ponad prawem i konstytucją”.